Roşia Montană, aurul şi arginţii
Nu am prea scris despre Roşia Montană, iar asta nu din dezinteres, ci dintr-o stare de disconfort emoţional când vine vorba de acest subiect. Nu este vorba despre scârba de a auzi gura lumii spunând cum că unii ar fi cumpăraţi de RMGC ca să scrie laudativ despre proiect. Nu-i nici durerea de a vedea cum alţii redescoperă şi reinventează locuri doar atunci când acestea sunt în pericol de a dispărea.
Pe cei de la RMGC chiar îi înţeleg: au găsit o ţară de fraieri care şi-ar vinde şi creanga de sub picioare fără să stea pe gânduri. Nu vor rămâne ei aici, nici copiii lor. Că unii se lasă cumpăraţi, iar nu-i nicio mirare, nici că vând şi pielea ursului din pădure, pardon, viitorul copiilor noştri ai tuturor. Noroc că mai sunt şi excepţii...
Însă îmi este imposibil să înţeleg cum se poate justifica şi susţine sincer ideea transformării unui loc precum cel de la Roşia Montană în imaginea de coşmar care va rezulta în timpul exploatării şi după aceea.
Cum poate cineva accepta să se ajungă de la asta:
la asta:
Vă recomand vizionarea integrală – cu condiţia să înţelegeţi limba spaniolă – a documentarului lui Fernando Pino Solanas („Tierra sublevada – Oro impuro”), din care a fost extras cel de-al doilea fragment şi al cărui generic îl consider mai mult decât grăitor:
- 7177 afişări


Comentarii
Pingback
[...] Roşia Montană, aurul şi arginţii tita.ro/2010/09/rosia-montana-aurul-si-argintii – view page – cached Despre polemica iscată în jurul proiectului Roşia Montană al RMGC şi mercantilismul cinic. Tweets about this link [...]
documentar
Interesant si edificator documentarul lui Pino Solana. Trebuie luat in calcul ca mina din Argentina este undeva in Anzi intr-o zona aproape pustie (am cautat si est vorba de mina de la Alumbrera). Cea mai apropiata asezare are 200 de locuitori.
Tot departamentul (judetul) respectiv are 25.000 de locuitori la o suprafata de 13.000 de km patrati. Spre comparatie: judetul Alba are 380.000 de locuitori la o suprafata de 6.242 km patrati (o densitate o populatiei de 30 de ori mai mare).
Cu toate acestea sunt mari probleme ecologice acolo in Argentina,sa ne inchipuim cum ar arata rosia, valea Ariesului sau a Muresului.
@transildania: Capital canadian
Ai observat că o parte din capital este canadian... şi tot ceva cu Gold Corporation.
În privinţa locaţiei, da, Argentina este mult mai avantajoasă pentru ei, dată fiind densitatea mai mică a populaţiei, cu precădere în zona Anzilor. Interesantă este scoaterea teritoriului din Anzi de sub jurisdicţia şi suveranitatea naţională a Argentinei şi a Chile. La noi nu este cazul de aşa ceva, însă probleme de control al respectării normelor de mediu cred că ar apărea, dacă s-ar aproba proiectul.
sperietori create de cine
nu pot sa inteleg cine a creat aceste imagini sperietori, aceste argumente impotriva stiintei si tehnicilor secolului 21. pentru ca ne e teama de necunoscut creem fantasme care se transforma in fantome horror si ii speriem si pe altii. daca insa ne-am trezi si am gandi cu minte de adulti care ne pasa, am vedea ca vorbim despre o tehnologie care functioneaza bine si care ne-ar aduce si avantaje
@Ana Maria: După noi potopul?!
Într-adevăr, realitatea poluării nu sperie câtă vreme stai departe de ea şi nu te interesează. Poţi sta liniştită în oraşul tău, departe de tot ceea ce ar presupune un astfel de proiect, însă trebuie să ştii că imaginile pe care le-ai văzut în Argentina sunt rezultatul "ştiinţei şi tehnicilor secolului 21", iar nu al altui secol...
Tu ţi-ai vinde un rinichi, Ana Maria? Întreb şi eu, aşa... Pentru ce sumă? Dar plămânii? Bine că nu ai face-o pentru că nici nu ai putea să-ţi donezi plămânii...
Banii...
... acoperă orice raţiune.
Sunt mii de oameni în România pregătiţi să ignore interesele a milioane de oameni pentru a câştiga bani. Nici nu este nevoie de mii de oameni, sunt îndeajuns 20 de oameni bine poziţionaţi pentru a face proiectul posibil. La limită ajung şi 5. Poate chiar 1 cu o putere discreţionară...
Am scris şi eu despre Roşia Montană, am citit şi eu despre exploatarea cu cianuri, am văzut sute de filmuleţe pe internet. Banul învinge orice şi, cu siguranţă, va învinge şi în acest caz. Necazul este că niciodată, nicăieri în lume, cei care facilitează astfel de distrugeri nu plătesc pentru crima pe care o fac, o crimă care distruge viaţa a sute de mii de oameni pe sute sau mii de ani de istorie.
@Bibliotecaru: ...nu aduc fericirea
După cum am mai amintit-o şi cu alte ocazii, "Putos no faltan, lo que faltan son financistas" (Nueve Reinas, film argentinian). Am găsit fragmentul, însă doar cu subtitrare în portugheză :)), dar tot e bună să vedeţi sumele:
Paul, ai vazut ce spune unul
Paul, ai vazut ce spune unul dintre ziaristii plecati in "excursie" in Noua Zeelanda?
http://voxpublica.realitatea.net/media/am-baut-apa-din-lacul-cu-cianuri-...
Incredibil!!!!!
@Ami: Poveşti
Ceva nu este chiar cum spune titlul. Dacă ar fi fost aşa, nu mai apuca să scrie articolul.
uite-o nu e
Lacul din care a băut Ioan T Morar nu era lacul cu cianuri, ci lacul amenajat după ce au terminat exploatarea. Cianurile erau nu în lac ci în pânza freatică, în aer, în plămânii celor decedaţi.
@Bibliotecaru: Niciun morar nu mai e ce-a fost
Şi nici măcar nu spune nicio minciună, nu? Doar că tot adevărul este ceva mai complex...
Ioan T Morar...
... aud că va fi consul al României în Marsilia. O fi poate o legătură?
@Bibliotecaru: Nicio legătură
Da de unde, nu este nicio legătură :) La fel cum nu este nicio legătură între voturile de la Ambasada României de la Paris şi numirea lui Baconschi pe funcţia de Ministru de Externe...
Eu am impresia că aceşti oameni nu înţeleg despre ce este vorba
Acest tip de minerit nu este în adâncime, acolo unde nu se vede, nu este nimic controlat. Muntele acela care este cu aur va fi aruncat în aer şi făcut pulbere, fiecare gram al lui, tot ce este pe el dispare, plantă, animal, vestigii istorice... Fiecare gram al lui este amestecat cu cianură pentru a extrage aurul. Zeama aceea de amestec este lăsată să curgă la vale peste tot, fără nici un fel de control. Apoi se strânge în lacuri de acumulare pentru a se extrage aurul din soluţie. La final, unde era muntele va fi o groapă adâncă şi tot pământul de pe munte va fi mutat din loc. Muntele se mută efectiv din loc. Nu putem vorbi că cianura omoară plantele şi animalele, că nu au cum să mai fie plante şi animale.
Ceea ce arată firma cu lacul din care bei apă, nu are nimic de-a face cu exploatarea, sunt lucruri care cosmetizează zona după ce totul este distrus. La final nu mai este nimic din cea fost înainte, este ca şi cum ai face din zona aceea minunată un fel de deşert şi apoi l-ai "repara" punând nişte copaci şi un lac. Nu poţi "repara" Sahara punând un lac în mijloc.
@Bibliotecaru: Dacă ar fi vorba despre înţelegere
Nu cred că despre putinţa de a înţelege este vorba, din păcate.
Cu siguranţă se poate extrage aurul şi fără a distruge zona, însă ar fi mult mai costisitor şi anevoios. De ce să îi coste pe ei, când ne poate costa pe noi, nu?
Ba eu aş dori şi mai mult...
... Eu aş dori ca aurul să rămână unde este, în munte, că nu cere de mâncare, şi să vină banii în tonă din exploatarea turistică ecologică a zonei şi vestigiilor istorice din zonă. O amenajare inteligentă poate conduce la mai mult de 4 miliarde de euro (din care doar o parte ne revine, la buget, o mică feliuţă din taxe, impozite şi redevenţe) din simplul turism.
@Bibliotecaru: Şi eu
Eu aş dori şi mai mult: atât exploatarea aurului în condiţii care să nu afecteze deloc mediul şi să nu distrugă relieful, cât şi exploatarea turistică a zonei. Nu văd de ce nu se poate şi-şi. Structuri de genul ori-ori, nici-nici nu le consider prea productive.
Subiectul Turismului
este în zonă chiar vechimea de peste 2000 de ani a vestigiilor istorice, alături, desigur, de frumuseţea zonei.
Minele romane reprezintă o atracţie, dacă nu unică, măcar rară.
În plus, nu cred că aurul este util de exploatat astăzi. El este mai valoros în subsol decât scos afară.
L-am auzit pe preşedintele Băsescu că se doreşte reducerea rezervei de aur din BNR. Părerea mea este că a nu paria pe aur pe întreaga perioadă a crizei reprezintă un gest sinucigaş. Sunt perioade în care aurul înseamnă stabilitate. Inteligenţii cumpără astăzi aur după cum acum câteva decenii se păstrau cocoşeii.
@Bibliotecaru: Dezvoltare sustenabilă
Trist este că nimeni nu face un proiect pentru dezvoltarea sustenabilă a zonei. Acest lucru ar trebui făcut, în primul rând, de autorităţile locale, care, din păcate, nici măcar nu iau în calcul introducerea zonei în patrimoniul UNESCO.
Ar trebui văzut cât se câştigă şi cât se pierde pe, să spunem, 100 de ani, din exploatarea zonei conform ambiţiei celor de la RMGC şi cât se câştigă sau se pierde pe acelaşi interval de timp prin exploatarea turistică.
Pingback
[...] arata Rosia Montana peste 20 de ani va rog sa va edificati in aceasta postare de pe blogul lui Paul-Sorin Tita. Gasiti acolo un fragment din documentarul marelui regizor argentinian Pino Solanas despre o mina [...]
Viitorul Roşiei Montane
Cam aşa va arăta şi Roşia Montană, iar "tehnologiile" folosite le-aţi putut vedea în acţiune în cel de-al doilea clip:
Vizualizare hartă mărită
Chiar dacă de obicei vorbesc
Chiar dacă de obicei vorbesc în glumă despre lucrurile serioase, subiectul e sensibil pentru mine, cu atât mai mult cu cât am copilărit la o aruncătură de băț de acolo, la Bucium-Poieni.
Sper doar ca Uniunea Europeană să ne interzică lucrul acesta, că nouă -vorbim aici de guvernanți și de unii ziariști- nu pare să ne pese prea mult de sănătatea zonei. :(
@silavaracald: De ce le-ar păsa?
De ce le-ar păsa lor câtă vreme au impresia - şi, din păcate, aşa este uneori - că suntem nişte momâi? Mă surprinde plăcut mobilizarea pentru apărarea Roşiei Montane, dat fiind că nu credeam că mai suntem capabili ca neam de aşa ceva.
Pingback
[...] Roşia Montană, aurul şi arginţii 06.09.2010 | Sursa RSS: Paul-Sorin Tita | Indexat in Politica [Translate] Nu am prea scris despre Roşia Montană, iar asta nu din dezinteres, ci dintr-o stare de disconfort emoţional când vine vorba de acest subiect. Nu este vorba despre scârba de a auzi gura lumii spunând cum că unii ar fi cumpăraţi de RGMC ca să scrie laudativ despre proiect. Nu-i nici durerea de a vedea cum alţii redescoperă şi reinventează locuri doar atunci când acestea sunt în pericol de a dispărea. [...]
Hotii astia nu au scrupule.
Hotii astia nu au scrupule. Ar face orice ca sa distruga pe cei din jurul lor si sa traiasca ei bine. http://ramairoman.blogspot.com/
@Anonim: Nu au
Nu au scrupule. Ar vinde şi cumpăra pe oricine pentru aurul de la Roşia Montană.
Publică un comentariu nou