Justiţia română dă forţă adevăratei voci a PNŢCD

Publicat la 02/07/2010 - 13:42 de Paul-Sorin Tiţa in Aurelian Pavelescu, comunicate, justiţie, litigiu, Marian Miluţ, PDL, PNŢCD, politică, Radu Sârbu, Traian Băsescu

Partidul Naţional Ţărănesc Creştin Democrat (PNŢCD)În şedinţa din 30 iunie 2010, instanţa de judecată a menţinut şi după recurs soluţia dată pe fond în dosarul 44726/3/2009 prin care aşa-zisul fost preşedinte al PNŢCD, Marian Miluţ, a încercat, prin ordonanţă preşedinţială, să pună botniţă conducerii democratic şi statutar alese a Partidului Naţional Ţărănesc Creştin Democrat, în frunte cu preşedintele PNŢCD, Radu Sârbu. De asemenea, instanţa i-a obligat pe recurenţi la plata a 9520 lei către intimatul Grigoriu Mihai, vicepreşedinte al PNŢCD. Sentinţa este irevocabilă.

Ne exprimăm speranţa că instanţele româneşti vor urgenta clarificarea situaţiei juridice generale a PNŢCD dând soluţii convergente în toate celelalte acţiuni privind conducerea partidului, dat fiind că pot fi cauzate prejudicii ireparabile prin prelungirea stării de confuzie, coroborată cu şantajul politic exercitat de grupusculul strâns în jurul lui Marian Miluţ şi a lui Aurelian Pavelescu asupra aleşilor locali ai PNŢCD.

Prin prisma recentei sentinţe irevocabile a instanţelor de judecată, nu există bazele legale şi statutare ale aşa-zisului „congres extraordinar” al PNŢCD din 17 iulie 2010. Orice membru fidel şi prudent al PNŢCD va şti să nu se lase antrenat în astfel de diversiuni care sunt menite să delegitimeze şi submineze eforturi juste şi intense ale conducerii PNŢCD de soluţionare a crizei morale şi economice în care mafia statală a îngropat România.

Ne aşteptăm ca, din perspectiva iminentei pierderi a altor procese aflate pe rol, Aurelian Pavelescu şi sectanţii politici ce îl însoţesc în erezia sa politică să îşi înteţească atacurile mediatice asupra conducerii legitime şi reprezentative a PNŢCD şi încercările de manipulare a opiniei publice prin rostirea de jumătăţi de adevăr şi neadevăruri demonstrabile. Credem însă, cu tărie, că mijloacele de informare în masă vor şti pe viitor să se raporteze corect la gruparea Miluţ-Pavelescu ca şi grup subversiv exterior partidului, paraşutat în PNŢCD pentru subjugarea culoarului creştin-democrat autentic, singurul rămas neocupat de mafia statală patronată de PDL şi Traian Băsescu. PNŢCD nu este şi nu a fost condus de către personaje caracterizate de labilitate doctrinară şi inconsecvenţă programatică. 

  • 1442 afişări

Comentarii

Twitter Trackbacks for Justiţia română legitimează conducer
Twitter Trackbacks for Justiţia română legitimează conducerVin, 07/02/2010 - 12:59

Pingback

[...] Justiţia română legitimează conducerea PNŢCD tita.ro/2010/07/justitia-romana-da-forta-adevaratei-voci-a-pntcd – view page – cached Justiţia română legitimează conducerea PNŢCD aleasă la Congresul Extraordinar din 24 august 2008. Tweets about this link [...]

Aurel Teodorescu
Aurel TeodorescuVin, 07/02/2010 - 14:55

Labilitate doctrinara si inconsecventa programatica

In PNTCD au facut si fac ravagii tocmai cei care se caracterizeaza prin labilitate doctrinara si inconsecventa programatica. Alaturi de ei sunt ce amorali, care putin le pasa de doctrina si program; ei stiu una si buna :DISTRUGEREA PNTCD!
Conducerile succesive, la centru si la judete, au ocrotit, mentinut si mentin si acum asemenea persoane tocmai pentru ca sa nu cumva PNTCD sa devina o forta politica puternica in Romania.
Parlamentari, ministri, prefecti,sefi de institutii,membri ai conducerii centrale a PNTCD, presedinti de organizatii ale PNTCD etc. formeaza o lista lunga de asemenea specimene.
Cat timp acestia vor fi protejati de conducerea centrala a PNTCD, partidul va fi o simpla anexa a PCR si va actiona in consecinta.

Aurel Teodorescu
2 iulie 2010

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaVin, 07/02/2010 - 15:02

@Aurel Teodorescu: Depinde de noi

Nu există protecţie suficientă din punct de vedere statutar pentru preşedinţii de organizaţii, iar de oamenii lor nu îi poate apăra nimeni. Dacă nu îi putem urni, înseamnă că suntem noi prea slabi, nu neapărat că ar fi ei de neclintit.

Petru
PetruVin, 07/02/2010 - 19:24

labilitate doctrinara si inconsecventa programatica

Din pacate aceste conduceri incapabile au aparut inca din 1995
odata cu moartea lui Corneliu Coposu.In perioada 1996-2000 taranistii au comis o serie de greseli inadmisibile pentru un
partid ce se vrea important pe scena politica.Prima mare gresala
a fost excluderea lui Ticu Dumitrescu din partid pentru faptul
ca sustinea desecretizarea totala a arhivelor fostei securitati.
Aceasta excludere a dus la pierderea unui sprijin important din
partea societatii civile.A doua mare greseala a fost retragerea
sprijinului politic lui Victor Ciorbea om care a incercat sa re-
formeze societatea romaneasca.Prin cedarea in fata santajului practicat la acea vreme de pd taranistii au demonstrat ca sunt
slabi si usor de manipulat scarbindu-i astfel pe sustinatorii lor.A treia greseala a fost numirea lui Radu Vasile in functia
de prim-ministru.Om de o incompetenta totala acesta era aservit
complet intereselor pd-ului facand astfel numai deservicii par-
tidului si decredibilizandu-l si mai tare.A patra greseala si
poate cea mai grava a fost candidarea in anul 2000 tot pe lis-
tele Conventiei.PNTCD-ul daca ar fi candidat pe liste proprii
scotea cu siguranta un 5-6 la suta,insa in coalitie ii trebuiau
10 la suta ca sa intre in parlament iar partenerii sai aveau un
aport electoral de maxim 1-2 la suta.Toti acesti factori coroborati cu certurile continue dintre diferitele factiuni ale
partidului au facut ca acesta sa iasa din prima linie a scenei
politice.Dupa anul 2000 situatia a ramas la fel.Din pacate un partid ce iese din parlament are extrem de putine sanse de a
mai juca un rol pe scena politica.Doctrina partidului este una
viabila insa nu este promovata la televiziuni sau in presa de
nimeni din partid.Cum vor ei sa renasca daca nu stiu sa-si promoveze mesajul.

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaVin, 07/02/2010 - 19:56

@Petru: Analiză pertinentă

Aţi făcut o analiză pertinentă a evoluţiei recente a partidului. În privinţa propagării mesajului nu sunt în totalitate de acord. Televiziunea este şi nu este - mai ales în ultima vreme - un mijloc de impact; însă cu siguranţă este un mijloc de informare foarte scump. Chiar şi aşa, nu prezenţa contează ci prestanţa. Vă reamintesc faptul că Marian Miluţ apărea foarte frecvent pe OTV, de exemplu, iar evoluţia partidului ăn intenţiile de vot a fost dezastruoasă; partidul a câştigat mai mult atunci când Marian Miluţ a apărut mai puţin :)

De asemenea, există alte mijloace de informare care pot avea un impact mult mai mare şi au drept canal de propagare internetul. Nu vorbesc aici exclusiv despre site-uri, ci mai ales de reţelele de socializare. O transparenţă a deciziilor interne şi o bună comunicare a soluţiilor noastre ne pot aduce mult mai multe avantaje decât televiziunea.

Anonim
AnonimVin, 07/02/2010 - 15:43

In dosarul 50412/3/2009

In dosarul 50412/3/2009 instanta ce solutie a dat in 01.07.2010?

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaVin, 07/02/2010 - 15:59

@Anonim: Aşteptăm soluţia, dacă este

Nu am ştiinţă ca la termenul din 1 iulie 2010 instanţa să fi rămas în pronunţare în dosarul 50412/3/2009. Oricum, cauza era pe fond, fiind atacabilă orice soluţie, dacă ar fi cazul. Aştept şi eu actualizarea bazei de date a Tribunalului Municipiului Bucureşti, în privinţa dosarului precizat de dumneavoastră, la:
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=MzAwMDAwMDAwMz...

Eu vorbeam despre alt dosar şi o soluţie irevocabilă.

Cristina Coldea
Cristina ColdeaVin, 07/02/2010 - 17:42

”Dumnezeu nu culca-te! ”

Eu as dori ca Domnul Anonim sa nu mai hartuiasca prin telefon mamele, care incearca sa isi creasca copiii, in liniste.
Sa aiba putin bun simt, sa nu mai contribuie la cresterea mortalitatii infantile si prin aceste manevre de hartuire psihica a femeilor taraniste. Nu de alta, dar avem antrenament destul. Rezistam eroic!

Mersi mult, Paul ca ne-ai scos din ceata, ca ne e greu sa pricepem hatisurile astea juridice, daca nu suntem de meserie.

Si multumesc tuturor țaranistilor, mai mult sau mai putini activi, care m-au sustinut si incurajat, de aci sau de pe alte meleaguri, ca sunt femeie si am si eu un suflet!

TOTI SPERAM IN TARA ASTA SA SE TERMINE ODATA CU MINCIUNA SI HOTIA !

Exista o sintagma consacrata in Cluj: ”Dumnezeu nu culca-te!. Ei, se pare ca Dumnezeu chiar nu doarme, in aceste zile.
Prietenii stiu de ce...

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaVin, 07/02/2010 - 17:48

@Cristina Coldea: Anonimul nu e anonim, dar nici cine crezi

Anonimul nu este cine crezi tu, aşa că nu are nicio vină... Era o întrebare legitimă la care aştept şi eu răspuns de la instanţe. În rest, de acord cu tine: Dumnezeu nu doarme, dar nici nu-ţi vâră-n desagă :)

Cristina Coldea
Cristina ColdeaSâm, 07/03/2010 - 00:31

O mare familie PNTCD

Cer scuze anonimului, ca l-am luat drept altcineva. Dar scrieti dragilor, cine sunteti. Am gresit adresa...

Am simtit acul finut, altadata poate ca mi-ar fi cazut greu. Dar acuma m-a motivat! Iti multumesc, Paul si pentru asta si pentru discutiile noastre multe.

Si inca ceva, m-ati motivat toti din tara. Suntem o familie, niciodata nu am simtit asta mai bine decat aci in PNTCD!
Chiar ca si fratii! Face mai mult decat orice altceva!
AZI chiar am simtit asta, ca suntem o familie, toti.

Anonim
AnonimVin, 07/02/2010 - 19:37

N-am inteles ideea. Probabil

N-am inteles ideea. Probabil sunt multi! Dar ce? "Infiltrati?", "Nebuni?".
Oricum Dumnezeu nu doarme si-i vede!

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaVin, 07/02/2010 - 20:02

@Anonim: O confuzie

Era o confuzie regretabil care poate fi evitată dacă veţi comenta pe viitor cu numele dumneavoastră. Sunt destui care vin pe aici şi se dau anonimi neînţelegând că pot identifica sursa mesajului.

În rest, aştept şi eu, ca şi dumneavoastră, soluţia instanţei în dosarul menţionat de dumneavoastră, ca de altfel în toate litigiile având drept obiect legitimarea şi recunoaşterea conducerii PNŢCD.

Anonim
AnonimSâm, 07/03/2010 - 06:57

In rubrica "Numele

In rubrica "Numele dumneavoastra", apar 2 chestii care nu-ti dau dreptate la comentariul cu semnatul numelui: unu: steluta care te obliga sa semnezi, iar al doilea lucru: este completat (nu conteaza cu ce, in acest caz cu anonim). Deci e ca si cum nu ar fi obligatoriu. Oricum nu sunt obligat sa semnez ca rubrica este deja completata. De obicei nu completez si nu fac decat ceea ce e obligatoriu, din refex, ptr a mai castiga timp. Prin intrebare nu am atacat pe nimeni (nu am incercat sa valorific intr-un fel), sa fim seriosi.
Chestia cu intrebarea ti-am pus-o din urmatorul motiv (si sa retii ca nu am facut nici un fel de comentariu care sa avantajeze pe cineva): pe pntcd.ro apare postata o anumita informatie. Verifica care.

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaSâm, 07/03/2010 - 09:15

@Anonim: Am citit şi m-am crucit

Am citit informaţia indicată de dumneavoastră, dar docamdată nu pot să o verific. Aştep actualizarea bazei de date a instanţelor de judecată, la adresa menţionată într-un comentariu anterior.

În altă ordine de idei, după cum am spus, era doar judecarea pe fond a unei solicitări de radiere a aşa-zisului "congres" miluţist. Dacă citiţi registrul partidelor politice, veţi observa faptul că ultimul congres înregistrat este cel al nostru din 26 septembrie 2009, neradiat:
http://www.tmb.ro/files/1268130018.doc

Citiţi şi judecaţi singur.

Anonim
AnonimSâm, 07/03/2010 - 10:22

Intrebarea am formulat-o in

Intrebarea am formulat-o in sensul ca poate stiti ceva in plus la afirmatiile amintite.
Si eu cautand in baza de date a TMB nu am gasit nimic, prin neactualizare (in momentul cand vor actualiza voi gasi si eu informatiile respective). CAB-ul actualizeaza mai rapid in baza se date fata de TMB (adica azi in jurul orelor 15-16 gasesti actualizate datele dosarelor judecate ieri). Ca o paranteza: TMB-ul redacteaza mai repede hotararile fata de CAB (adica TMB nu depaseste cu multe zile termenul maxim legal de 30 zile pt redactarea hotararii, in comparatie cu CAB-ul care depaseste cu lunile termenul legal).
Problema o sa fie (referitor la ultimul congres inregistrat si neradiat), dupa parerea mea, in felul urmator: pe 13.07.2010 isi face congres Pavelescu (si atunci acesta va fi ultimul), ulterior se poate trezi iarasi Milut sa se aterizeze inapoi si sa-si faca si el un congres personal (si atunci asta va fi ultimul) si tot asa noi nu mai scapam de acest "blestem" al acestor persoane care tin PNTCD-ul in salile de judecata ptr ca nu vor sa lase partidul din mana taranistilor, ci il tin "garat" pe linie "moarta" (si cred ca fac acest lucru intentionat).
Ideea e: in 2008 Aurelian Pavelescu, Mircea Irimescu, etc au canditat pe listele PNL (ca si membri PNL). Intrebarea este: au revenit in PNTCD prin reinscriere sau au ajuns in conducerea PNTCD la acel congres din 12.09.2009 fara a fi nici macar membri ai PNTCD-ului lor? (asta se aplica si la MILUT)!

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaSâm, 07/03/2010 - 10:59

@Anonim: Aşteptăm

Aşteptăm actualizarea.

În privinţa statutului lui Aurelian Pavelescu în PNŢCD, ar fi trebuit să se reînscrie în partid după candidatura pe listele liberale din noiembrie 2008. Mă îndoiesc că s-ar fi reînscris, dat fiind că ar fi trebuit să apeleze la organizaţiile de Bucureşti, acesta fiind locul unde îşi are domiciliul şi îşi desfăşoară activitatea. Dar el este, oricum, un "zeu" în viaţă al politicii, pentru el necontând Statutul PNŢCD. Ba mai mult, a revenit în partid anterior congresului menţionat de dumneavoastră, direct în funcţia pe care a părăsit-o pentru a candida pe listele PNL. Evident că nu era statutar pentru că la reînscriere - chiar dacă ar fi existat - nu se recunoaşte nicio vechime, ca să nu mai vorbim de funcţii anterioare dezertării...

Însă, după cum spuneam, Aurelian Pavelescu nu dă doi bani pe Statutul PNŢCD, la fel cum nu a dat nici Miluţ în 2008 când un număr suficient statutar de organizaţii judeţene i-au cerut convocarea Congresului, el neavând drept de veto.

Da, sunt oameni care vor cu orice preţ ca PNŢCD să piară în instanţele de judecată, problema cea mai mare nu este însă cu ei, ci cu lichelele care îi sprijină şi le transferă din credibilitate...

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaJoi, 07/08/2010 - 11:45

@all: Răspunsul aşteptat

Aveţi răspunsul aşteptat pentru dosarul în cauză la ultima mea postare pe blog: http://www.tita.ro/2010/07/aurelian-pavelescu-se-ascunde-dupa-un-birou-d...

Era exact cum mă aşteptam şi am spus.

horia
horiaSâm, 07/03/2010 - 17:17

E adevarat, Dumnezeu chiar nu

E adevarat, Dumnezeu chiar nu doarme....DVS dormiti linistita noaptea?

Anonim
AnonimSâm, 07/03/2010 - 17:24

Daca pe mine ma intrebati: EU

Daca pe mine ma intrebati: EU DORM LINISTITA NOAPTEA!
Dar dvs? Si unde: ACASA?

horia
horiaSâm, 07/03/2010 - 17:27

Da,eu dorm linistit, dar unde

Da,eu dorm linistit, dar unde as putea dormi?

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaDum, 07/04/2010 - 10:11

@horia & @Anonim: Concluzie

Concluzie: toţi dormim liniştiţi, deşi afară plouă :)

Cristina Coldea
Cristina ColdeaMie, 07/07/2010 - 19:04

Acuma da

Mie mi se pare ca mi se adreseaza, ca eu am zis aia cu Dumnezeu.
Avand in vedere ca de o zi fix Dl. Luca nu ma mai trezeste cu sms matinale si nici nu mai imi scrie la ora 23,00, acuma dorm linistita. Pina acuma, de cand m-a mintit sistematic cu procesul lui, din 1 iulie, nu prea am avut liniste. Intimidari si hartuieli, desi stia ca sunt cu copilul la Sibiu sau la volan, cat curpinde. In fine.

Iar de dormit, dorm acasa, evident. La Sibiu sau la Cluj, dar ACASA. Si singura. Multumit? Aveti contract cumva cu ”baietii” de va intereseaza asa abitir unde si ce fac?

horia
horiaMie, 07/07/2010 - 19:08

Cand se joaca dublu, trebuie

Cand se joaca dublu, trebuie asumate niste riscuri! Deci, ''somn usor''!

Justiţia română dă forţă adevăratei voci a PNŢCD | Joiner.ro
Justiţia română dă forţă adevăratei voci a PNŢCD | Joiner.roVin, 07/02/2010 - 21:22

Pingback

[...] Justiţia română dă forţă adevăratei voci a PNŢCD 02.07.2010 | Sursa RSS: Paul-Sorin Tita | Indexat in Politica [Translate] În şedinţa din 30 iunie 2010, instanţa de judecată a menţinut şi după recurs soluţia dată pe fond în dosarul 44726/3/2009 prin care aşa-zisul fost preşedinte al PNŢCD, Marian Miluţ, a încercat, prin ordonanţă preşedinţială, să pună botniţă conducerii democratic şi statutar alese a Partidului Naţional Ţărănesc Creştin Democrat, în frunte cu preşedintele PNŢCD, Radu Sârbu. De asemenea, instanţa i-a obligat pe recurenţi la plata a 9520 lei către intimatul Grigoriu Mihai, vicepreşedinte al PNŢCD. Sentinţa este irevocabilă. [...]

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaVin, 07/02/2010 - 22:28

Dedicaţie specială: Fără număr, dar nu la noi în partid

Bibliotecaru
BibliotecaruSâm, 07/03/2010 - 15:15

Ouă, roşii

... şi amenzi usturătoare. Dacă lumea a început să folosească "bombardele organice", înseamnă că nu mai există o speranţă a rezolvării democratice a lucrurilor.

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaDum, 07/04/2010 - 10:13

@Bibliotecaru: Partid marginal

Cam la asta mă refeream când spuneam "partid marginal".

Anonim
AnonimDum, 07/04/2010 - 19:16

Emil Boc

Boc, roşiile, ouăle şi digurile (care nu sunt), pe http://taxapenonvaloareaadaugata.blogspot.com

dragos
dragosMie, 07/07/2010 - 16:11

stimate domn,eu nu vad

stimate domn,eu nu vad aparitii ale liderilor pe care ii sustineti,nu il vad pe radu sarbu,pe ciuhandu,pe beuca,pe dragoi,pe tita.
unde faceti fratilor politica,in fata pc-ului?
de ce nu aveti aparitii in media?va e rusine,sau asa credeti ca veti castiga alegerile,sub prezenta anonimatului?
trezitiva,ca se apropie 2012 si nu o sa puteti candida nici la cucuietii din deal.

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaMie, 07/07/2010 - 16:33

@dragos: 2012

Stimată doamnă,

Dacă din Braşov l-aţi vedea pe Tiţa la televizor, chiar că s-ar prăvăli lumea în 2012. Cât despre Radu Sârbu sau Gheorghe Ciuhandu, aceştia apar la televizor. Poate i-aţi pierdut dumneavoastră.

În altă ordine de idei, avem concepţii diferite asupra anonimatului: nu puteţi numi anonimi, iar cei pe care i-aţi numit mai sus poartă un nume. Sincer, mulţumesc pentru includerea mea în listă, eu neavând încă pretenţia de a mă face remarcat în politică. Prefer munca din spatele a ceea ce se vede...

Cristina Coldea
Cristina ColdeaMie, 07/07/2010 - 18:59

”presa”

Stimate domn Dragos,
V-ati intrebat vreodata CAT COSTA ca sa apari in presa?
Luati informatia de la una care nu a ajuns in presa din cauza ca a refuzat sa plateasca jurnalistii. Desi a fost scoasa la interviu. De Realitatea.
Facem poltica in fata pc-ului, pentru ca o gramada de resurse financiare am consumat acuma pe cheltuieli cu procesele cu pavelestii. Din pacate! Va inteleg perfect, aceeasi frustrare am avut si eu la inceput, pana am descoperit dedesubturile.
Sau mai credeti cumva in presa de caracter?

Asteptati sa terminam cu procesele astea si o sa vedeti liderii.
Cu stima,

Puțina politica · Dr.A's Canapé
Puțina politica · Dr.A's CanapéLun, 07/19/2010 - 13:14

Pingback

[...] sa-l fac post. Paul-Sorin Tiţa, ca el e împricinatul, se bate cu morile de vânt ale dreptății celei lumești de o buna bucata de vreme și risca sa-și risipească astfel eforturile [...]

Publică un comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public. Dacă ai un cont Gravatar, adresa va fi folosită pentru a afişa avatarul tău.