Eşti de acord cu înfiinţarea în România, pe criterii economice şi/sau istorice, de regiuni cu autonomie financiară sporită?

Publicat la 21/04/2010 - 19:29 de Paul-Sorin Tiţa in autonomie, politică, regionalizare, România, social
  • 1084 afişări

Comentarii

Nicolaie Silviu
Nicolaie SilviuVin, 04/23/2010 - 10:10

Federalizare sau Desfiintarea Teritoriala a Romaniei !?

In degringolada, haosul si coruptia care domneste azi in Romania, cu aceasta Guvernare dispusa la orice compromis pentru a-si mentine, pastra privilegiile prin care sa dispuna doar pentru folosul personal de resursele care mai exista inca in Romania, mi se pare deosebit de riscant si periculos pentru integritatea si viitorul Romaniei, sa se abordeze acum aceasta problema !
Hienele pindesc pe margini asteptind sa sfisie ce a mai ramas din trupul Romaniei !
Falimentarea Romaniei pe toate planurile mi se pare ca seamana cu "ingineria" care pregateste "privatizarea", Marea Privatizare a Romaniei, adica vinzarea si darea ei in bucati mai mari sau mai mici pe mana Samsarilor de Tari si Natiuni, atomizarea si disparitia ei dupa modelul Iugoslav !
Efortul si sacrificiile adesea supreme ale inaintasilor nostri pentru edificarea Statului si Natiunii Romane vor fi fost zadarnice si ar fi pangarite de acesti pigmei vanzatori ai Interesului National !
Tare mi-e teama ca acest Guvern este si va fi unealta tradatoare care va vinde si va sfisia tot ce este sfint in Romania !
Atacarea si desfiintarea ultimei redute in apararea Patriei, umilirea Armatei si ofiterilor romani ne demonstreaza clar gandurile si intentiile antinationale, anti teritoriale ale acestei Administratii Tradatoare de Neam de Tara si de Dumnezeu !

Paul-Sorin Tiţa
Paul-Sorin TiţaVin, 04/23/2010 - 12:11

@Nicolaie Silviu: Regionalizare

Regionalizarea României nu presupune federalizarea ei. Nu există, cred eu, în România, premisele istorice, economice sau identitare pentru crearea unui stat federal.

De asemenea, am ţinut să înlătur încă din întrebarea sondajului conceptul de regiune formată pe bază de criterii etnice. Pe cale de consecinţă, similitudini cu Iugoslavia nu pot exista nici din acest punct de vedere şi nici prin prisma federalismului.

Dacă tot dorim să dăm exemple, am putea da drept exemplu Spania. Deşi se confrunta cu probleme etnice cu mult mai acute decât cele cunoscute de România, Spania continuă să fie un singur stat tocmai datorită acordării de puteri sporite Comunităţilor Autonome. Este normal ca naţiuni precum cea catalană sau bască - neîmplinite naţional şi încremenite în idealuri naţionale de sfârşit de secol XVIII - să aibă în continuare tendinţe centrifuge, însă aceste tendinţe s-au diminuat mult.

Din perspectiva - de dorit - de reîntregire naţională a României, regionalizarea este cu atât mai necesară. Analizaţi performanţele negative ale administraţiei româneşti din Basarabia după Marea Unire şi veţi înţelege de ce mulţi s-au simţit sub ocupaţie. Aceeaşi greşeală nu o mai putem repeta.

În fapt, centralismul de sorginte naţional-comunistă, cu rădăcini în istoria României, este antinaţional şi nedemocratic, iar perpetuarea acestuia este continuarea unui abuz istoric început la 1918.

Publică un comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public. Dacă ai un cont Gravatar, adresa va fi folosită pentru a afişa avatarul tău.