Particularităţi ale brandingului politic în România

in Adrian Năstase, Alina Gorghiu, Ana Birchall, Bogdan Teodorescu, brand, brand politic, Corneliu Coposu, Crin Antonescu, Cristina-Ancuţa Pocora, Dan Voiculescu, Diana Tuşa, Elena Udrea, FSN, Ion Iliescu, marketing, marketing politic, Mircea Geoană, partide, PDL, Petre Roman, PNL, PNŢCD, politică, PRM, PSD, Theodor Stolojan, Traian Băsescu, Varujan Vosganian, Victor Ponta

Brandul Traian Băsescu

Brandul

Tom Blackett (Clifton, R, Simmons, J (Ed.) , Brands and Branding, The Economist, 2003, pag. 13) defineşte brandul atât din punct de vedere al sensului pasiv al sintagmei engleze, „obiectul prin care se imprimă”, cât şi din punct de vedere activ, „procesul de a imprima”. Imprimarea se foloseşte aici cu sensul de întipărire în mintea consumatorului a unei mărci.

În privinţa elementelor ce compun brandul, Blackett afirmă că brandurile produc impact intrinsec, prin „unicitatea vizuală rezultată din combinaţia oricărora dintre următoarele aspecte: nume, litere, numere, simbol, semnătură, formă, slogan, culoare.” (Clifton, R, Simmons, J (Ed.) , Brands and Branding, The Economist, 2003, pag. 15) Blackett subliniază însă faptul că dintre toate aceste elemente, numele este cel mai important element al brandului dat fiind că serveşte drept punct universal de referinţă, motiv pentru care este singurul element al brandului care nu ar trebui să se schimbe niciodată. Schimbările de nume pot apărea însă în urma fuziunilor şi a uniformizării mărcii.

Brandul de partid vs. Brandul personal

Aplicând aceste teorii la brandingul politic românesc, vom observa că singurul partid care nu şi-a schimbat numele de la reînfiinţarea în 1990 până în prezent a fost PNL, mici tentative de modificare a numelui având PNŢCD (pentru o scurtă perioadă PPCD) şi PRM (PPRM). Cu excepţia partidelor menţionate, toate celelalte partide au avut cel puţin două denumiri:

  • PD-L: FSN, PD(FSN), PD, PD-L;
  • PSD: FSN, FDSN, PDSR, PSD;

În privinţa brandului aparent stabil al PNL, nu putem trece cu vederea faptul că, deşi partidul nu şi-a schimbat denumirea, a ajuns într-o anumită perioadă să se confunde cu partide desprinse din el şi care au păstrat, cu mici variaţii doctrina liberală în titlu (PNL-C, PL’93, PNLAT, PNLCD, PLD, ş.a.m.d.). Recuperarea brandului PNL s-a produs atunci când PNL a reuşit să convingă unele dintre aceste partide să se întoarcă în PNL, reunificând şi consolidând brandul.

Această volatilitate a brandurilor de partide a făcut ca în România să nu existe decât la o foarte mică parte dintre votanţi sentimentul că un anume brand satisface nevoile individului. Din aceleaşi motive, nu putem vorbi despre doctrine ca şi branduri, cu atât mai mult cu cât avem cazuri de partide care au migrat dintr-o parte într-alta a eşichierului politic şi au făcut politici de alianţe împotriva doctrinei. Însuşi numele de partid nu a convins niciodată prea mult în România, niciun partid nereuşind să ajungă singur la guvernare (prin forţe proprii), fiind preferate Fronturi, Convenţii, Uniuni, Alianţe, ş.a.m.d.

În pofida volatilităţii brandurilor de partide, brandurile personale ale politicienilor au fost mult mai stabile, chiar şi atunci când aceştia au declanşat sciziuni sau au dus la dispariţia unor partide. Avem cel puţin două exemple evidente de branduri personale de succes în politica românească de după revoluţie: Ion Iliescu şi Traian Băsescu. Când ne referim la branduri personale de succes nu emitem o judecată de valoare în privinţa acţiunii politice benefice sau malefice, ci vorbim strict despre arta de a se fixa în mintea şi în opţiunea de vot a alegătorilor. Brandul Ion Iliescu nu este Ion Iliescu însuşi, ci imaginea electoratului despre Ion Iliescu; în egală măsură, brandul Traian Băsescu nu este Traian Băsescu.

„Personajele exemplare” ale politicii româneşti postdecembriste, în viziunea lui Bogdan Teodorescu (Marketing politic şi electoral, Editura SNSPA, Bucureşti, 2001) ar fi următoarele:

  • Ion Iliescu: „părintele”
  • Corneliu Coposu: „sfântul politicii”
  • Petre Roman: „fiul răzvrătit”
  • Traian Băsescu: „haiducul”
  • Theodor Stolojan: „tehnocratul”

Unul singur dintre aceste branduri personale putem spune că a dispărut prin schimbarea trăsăturilor fundamentale ale brandului: Petre Roman. Despre branduri actuale care să merite a fi menţionate, nu cred că mai putem spune lucruri pozitive. Încet-încet, brandurile politice personale se transformă în antibranduri:

  • Mircea Geoană: „clovnul”, „prostănacul” în definiţia lui Ion Iliescu
  • Victor Ponta: „cascadorul”
  • Crin Antonescu: „leneşul”

Brandul Traian Băsescu a rămas, în linii mari acelaşi, însă la apariţia informaţiilor că nu mai ia de la bogaţi ca să dea săracilor, ci şi-ar păstra pentru ai lui, din ce în ce mai mulţi constată deplasarea brandului de la „haiduc” la „pirat”.

Moartea brandurilor politice

În toate analiza de până a cum a brandurilor politice româneşti, nu am adus aproape deloc în discuţie un element esenţial pentru existenţa brandului: încrederea. Nu mai putem vorbi de brand de politician sau de partide politice, câtă vreme nu mai există încredere în politicieni sau în partide politice.

Până şi brandurile care au fost odată de succes (Ion Iliescu, Traian Băsescu, ş.a.m.d.) cad în desuetudine în urma creşterii nivelului de neîncredere al populaţiei. Aceasta nu este însă o caracteristică a brandingului şi a marketingului politic din România, ci putem constata că multe alte naţiuni democratice se confruntă cu aceeaşi problemă a lipsei de încredere în politicieni şi în partide. Nu este de mirare, deci, că în ţări precum Grecia, Spania, Franţa sau România, se poate auzi în stradă că o parte a cetăţenilor doreşte „democraţie fără partide” şi refuză să îşi mai dea votul. În aceste condiţii, păstrarea brandurilor validate prin vot este imposibilă, iar naşterea altor branduri politice este incertă.

(Re)brandingul personal cu finalitate politică

În acest context al scăderii încrederii populaţiei în politică, asistăm la un nou val de politicieni (majoritatea tineri), care folosesc resursele ieftine puse la dispoziţie prin dezvoltarea Internetului, a bloggingului şi a reţelelor de socializare. Aproape că nu mai există şefuleţ de partid, organizaţie, ş.a.m.d. care să nu aibă blog, iar parlamentarii tineri nu puteau face excepţie: Ana Birchall (PSD), Alina Gorghiu (PNL), Cristina-Ancuţa Pocora (PNL), Victor Ponta (PSD), Diana Tuşa (PNL) sau Elena Udrea (PDL) sunt doar câteva exemple.

Concomitent, asistăm la o adaptare la noile cerinţe ale pieţei a politicienilor mai vechi care au conştientizat că un brand solid nu se clădeşte doar în perioada de campanie şi în puţinele apariţii memorabile în mass-media. Politicieni precum Ion Iliescu, Adrian Năstase, Dan Voiculescu sau Varujan Vosganian au bloguri pe care iau constant atitudine faţă de temele publice de discuţie, reuşind chiar să pună în discuţia sferei publice teme care să se materializeze ulterior. Dan Voiculescu, de exemplu, a fost cel care lansa, în urmă cu ceva vreme, ideea unei Alianţe Social-Liberale; până la urmă a ajuns Uniune, dar tot Social-Liberală şi tot în aceeaşi componenţă…

Evaluarea brandurilor politice

Cu excepţia PSD, niciun alt partid din România nu face o evaluare constantă şi onestă a brandurilor politice. Pentru multe partide, singura evaluare a brandului lor politic vine când deja este mult prea târziu: la numărarea voturilor favorabile. În aceste condiţii, nu putem vorbi despre un branding profesionist. Auzim constant (de cele mai multe ori pe bună dreptate) reprezentanţi ai majorităţii partidelor spunând că sondajul cutare sau cutare prezintă eronat realitatea, fără a cunoaşte însă cum este de fapt realitatea. Dacă se face (cel mai devreme în precampania electorală, dacă nu cumva chiar cu câteva zile înainte de finalizarea campaniei), evaluarea brandurilor se face neprofesionist, fără a ascunde partizanatul politic, compromiţând astfel rezultatul evaluării.

Managementul brandului politic

După ce am văzut structura complexă a brandului politic, este uşor de înţeles dificultatea unui management eficient al acestuia. La fel ca în brandurile din marketingul serviciilor, factorul uman (politicianul, agentul electoral, echipa de campanie, lipitorii de afişe, ş.a.m.d.) are un rol important în imaginea mărcii. Ce îi vei spune – ca şi responsabil al departamentului de comunicare sau electoral – unui viitor posibil candidat la o funcţie publică (de cele mai multe ori important donator pentru partid) atunci când va călca în străchini sau va da de pământ cu simboluri ale partidului? În niciun caz nu îi poţi spune ceea ce i se poate spune unui angajat atunci când distruge un brand comercial: Ne pare rău, însă ne vedem nevoiţi să renunţăm la serviciile dumneavoastră.

Singurul mod prin care brandurile politice pot fi create şi menţinute mai uşor ar fi anonimizarea donaţiilor şi a contribuţiilor şi funcţionarea exclusiv pe bază de voluntariat. În egală măsură, profesionalizarea departamentelor funcţionale ale partidelor sau externalizarea departamentului cu atribuţii în marketing vor contribui în mod hotărâtor la conturarea de noi branduri politice.

Concluzii

Profesionalizarea departamentelor funcţionale ale partidelor ce au atribuţii în domeniul marketingului sau externalizarea serviciului de marketing va duce la apariţia de branduri noi pe piaţa politică românească. Externalizarea nu trebuie însă să se facă în favoarea firmelor internaţionale de consultanţă, decât în măsura în care acestea cunosc realităţile mediului de marketing politic românesc. Un succes electoral dovedit în alegerile din Statele Unite al unei firme de consultanţă nu demonstrează altceva decât profesionalismul şi calitatea serviciilor firmei respective pe piaţa în cauză; pe o altă piaţă, cu caracteristici mult diferite, cum este piaţa politică românească, eşecul firmei cu pricina este aproape garantat fără o experienţă anterioară care să cuprindă şi evaluarea brandurilor şi cercetări de piaţă în perioada dintre ciclurile electorale.

Brandurile personale sunt mult mai puternice decât cele ale partidelor, cu precădere în cazul alegerilor locale unde administraţia este mai aproape de cetăţean, însă şi în celelalte alegeri cu caracter uninominal (pentru funcţiile de preşedinte, parlamentar sau preşedinte al consiliului judeţean). Însă brandurile personale sunt şi cele mai greu de gestionat de către organizaţii, personalitatea candidatului având cuvântul decisiv în constituirea brandului. Pe de altă parte, brandurile partidelor au avut de suferit din cauza volatilităţii de pe scena politică românească marcată de schimbări frecvente de denumire şi reorientări doctrinare.

Comentarii

Bibliotecaru

Brand...

...în România înseamnă bicepsul bine dezvoltat care acţionează, de regulă, şi un pumn agresiv.

Brandul politicii româneşti cred că este legat de conceptul de amatorism. După 21 de ani nu s-a născut încă politicianul de tip nou, democratic, non-demagogic, non-populist şi lipsit de mentalitatea statului oligarhic. Aş lega brandul politicii din România de un alt brand 100% românesc: Motoreta Mobra. Mai ţineţi minte? De benzinit benzineşte, de scânteit scânteieşte, de pornit nu porneşte.

Paul-Sorin Tiţa

@Bibliotecaru: O, brand frumos, o, brand frumos...

La brandul lăudat să nu te duci cu sacul. Politicienii români cu notorietate sunt departe de ceea ce ne-am dori cu toţii să fie: mai puţină imagine şi mai mult conţinut. Aceleaşi eterne forme fără fond care caracterizează România...

Nicolaie Silviu

Doina Cornea ar putea fi un Brand Politic al Romaniei !!! ?

Scrisoare deschisa catre doamna Doina Cornea,

Doamna Cornea,

Am citit interviul pe care l-ati acordat jurnalistului Catalin Striblea si cu permisiunea dumneavoastra am indraznit sa va adresez citeva comentarii si opinii in legatura cu unele din afirmatiile dumneavoastra.
In primul rind trebuie sa va spun si sa va asigur de stima si respectul meu pentru curajul si spiritul civic de care ati dat dovada cind v-ati ridicat impotriva Dictaturii Comuniste si a Dictatorului Ceausescu atunci cind aceasta Dictatura parea ca va dainui vesnic.
Acum vin sa va mai spun ca ati inceput atunci ceva, un lucru foarte important si necesar pe care insa din pacate nu ati reusit sa-l terminati !
Nu cred ca misiunea dumneavoastra de la Dumnezeu se limita doar la criticarea si doborirea "Fiarei", a Dictaorului Comunist, societatea noastra era si este bolnava, otravita de acele mentalitati care dainuie si azi si care nu au fost eliminate odata cu caderea lui Ceausescu !

A fost atunci sacrificat Dictatorul pentru ca sa poata supravietui Camarila Comunista revopsita azi in Portocaliu !
Vedem ca azi avem un PM E.Boc, fost politruc in nomenclatura Comunista care se comporta la fel de abject si dupa aceleasi mentalitati comuniste !
Avem acum un Presedinte fost nomenclaturist al PCR si al Securitatii. Ambele institutii atit de "hulite" dar reinviate azi de T.Basescu, revopsite, mascate dar parca si mai hidoase si abjecte de cit oricind !
Spuneati in primele zile ale "Revolutiei" din '89, ca sinteti doar o "Pisicuta" care nu are calitati de conducator care sa-si poata asuma responsabilitati de Lider Politic sau de Stat !
Cred ca a fost si vina dumneavoastra si a celor care ar fi putut crea un nucleu, un pol de alternativa la Putere care sa poata inlocui esaloanele 2-3 ale PCR sau al Securitatii, ca aceasta sansa a esuat. Parerea mea personala este ca v-ati predat inainte de a fi fost chiar invinsi !

Ati lasat ca PNTCD sa fie infiltrat, penetrat si subminat de agenti comunisti si securisti, ati lasat sa ajunga lideri ai partidelor istorice, persoane cu o moralitate mai mult decit indoielnica(vezi Viorel Lis, Bulibasa cu Harem sau Muresan electronistul de la Agricultura) care impreuna au compromis nu numai partidele ci chiar Democratia insasi sau Crestin Democratia !
Uitati-va cine indrazneste sa reprezinte azi Crestin Democratia in Romania ?! Bakonski, Stoica, bufonul Paleologu si altii ca ei, niste hoti de voturi, tradatori ai propriilor partide pe care le-au condus cindva, niste minti puerile iresponsabile, incapabile sa se ocupe corect de propria persoana cu atit mai putin pot fi capabili sa se ocupe de o Natiune si de o relatie corecta cu Dumnezeu, toate aceste personaje nu sint decit niste Marionete josnice, jalnice si umile in mainile Maleficului lor sef T. Basescu !

Poporul, Natiunea romana este asa cum este, asa cum a fost educata sa fie sau cum conditiile istorice au determinat-o sa fie incercind sa supravietuiasca din toate Dramele si Tragediile prin care numai Dumnezeu stie de ce a trebuit sa trecem !
Metodele Lui Dumnezeu sint greu de inteles dar Planul Lui ar trebui sa fie f. Clar pentru toata lumea !
Mie de exemplu imi este f. clar ca Dumnezeu, cu toata nevolnicia conducatorilor tuturor bisericilor noastre Crestine care prin atitudinea lor legitimeaza acest Regim malefic - vedeti cum bisericile si preotii sau predicatorii au devenit agentii si agenti electorali Portocalii, vedeti biecuvintarea data de Nefericitul Daniel in Parlamentul Romaniei presedintelui T.Basescu care tocmai jurase strimb cu mana pe Biblie, care tocmai furase votul si optiunile electoratului Romaniei in 2009, cu alte cuvinte care tocmai daduse o Lovitura de Stat mentinindu-se la putere prin uzurparea vointei poporului prin mijloace necistite hotesti, sau a nemerniciei conducatorilor Statului, al Romaniei, Dumnezu zic, iubeste totusi poporul roman caruia ii da mereu alte si alte incercari prin care sa poata evolua si sa se apropia de Imparatia Sa !

Am si eu multe lucruri de reprosat "Romanilor" referitor la defectele lor sau la calitatile lor pe care nu stiu sa si le valorifice !
Doamna Cornea, stiti f. bine ca mentalitatile, caracteristicile unor comunitati, populatii, natiuni sint determinate de catre cei daruiti de Dumnezeu cu Intelepciunea necesara dar si cu datoria de a face educatie si de a modela acele Natiuni !
Nu stiu de exemplu sa fi protestat dumneavoastra sau elita Inteligentziei romanesti atunci cind ati vazut ca in fruntea Ministerului Educatiei este numit un personaj atit de necorespunzator ca acest Ministru Funeriu !
Nu vi se pare cel putin ciudat ca Liderii nostri politici sau de stat nu prea dau dovada de interes pentru binele pubic sau Interesul National asa cum de exemplu dau dovada cei ai Ungariei sau a Poloniei ?!
Nu vi se pare ca toti acesti neaveniti slujesc alte interese, straine de binele Romaniei ?!
Imi aduc aminte ca dumneavoastra v-ati manifestatat in mai multe rinduri pentru protejarea etniei maghiare si a unei atitudini tolerante fata de revendicarile lor. Vedem azi pina unde s-a ajuns cu escaladarea acestor pretentii aberante din partea lor, vedem cum Presedentia si Guvernul Romaniei sint complicii celor care vor din nou sa ne intoarcem la nedreptatile din trecut in care Poporul Roman a avut pe nedrept atit de mult de suferit !
Credeti ca aceasta este voia Lui Dumnezeu si ca trebuie sa ne supunem vointei lui Basescu, Boc, Udrea, Funeriu, Marko Bela, Victor Orban cel care este superiorul lui T.B si care il sustine in functia de la Cotroceni, si a intregii lor gasti de Ciorditori ?!
Credeti ca in aceste momente cruciale pentru existenta, pentru supravietuirea Romaniei, poporul roman trebuie sa continuie sa intoarca mereu si mereu si "celalat obraz" pentru a incasa acum si ultima Lovitura de Gratzie ?!
Cum credeti ca ar trebui sa procedeze cetatenii Romaniei ?!
Credeti ca Romanii ar trebui sa organizeze o Cruciada impotriva Satanistilor Basescu, Placinta si a celorlalti care incalca Legile, Poruncile Lui Dumnezeu, la fel cum s-a mai intimplat in trecut, in duhul pacii si al blindetii trimitind impotriva lor ca sa lupte si sa-i invinga o Flota in care au imbarcat o armata de prunci nevinovati avind virste pina in 3 ani ?
Nu credeti ca responsabili de starea unei Natiuni sint elitele sale prin strategiile si directiile pe care pot sa le impuna ?!
Nu se vede foarte clar ca singura preocupare a acestui Regim Basescu este spolireraea a tot ce a mai ramas din Avutul National pentru imbogatirea lor proprie ?
Nu se vede cum in modul cel mai nedemocratic si Dictatorial, toate asumarile si ordonantele Guvernului controlat de Basescu si Viktor Orban duc la distrugerea si desfiintarea Statului Roman, a Natiunii Romane ?!

Sau nu credeti ca situatia critica actuala a Romaniei este o provocare, o incercare pentru "Elitele" Natiunii noastre lansata de Dumnezeu tocmai pentru a face o selectie intre Spiritele celor care tradeaza dragostea fata de Dumnezeul si aproapele lor si a celor care pentru cei "30 de arginti" isi vind Dumnezeul, Sufletul si Poporul caruia ii apartin ?!
Stiti ca atitia Prooroci Biblici sau nu, ne vorbesc despre o Romanie aleasa si iubita de Dumnezeu la fel cum este Israelul si ca tot ce incearca aceste Jude nu se va implini si ca vor avea de suferit pedeapsa dupa faptele si gandurile lor ?!

Aruncarea vinovatiei pentru starea actuala a Tarii si Natiunii in spatele unui popor care inca este buimac de atitea Dictaturi prin cite a trecut si din care nu s-a dezmeticit(ca dovada este usurinta cu care T.Basescu i-a pus din nou latzul de gat) inca, este o grava greseala si nedreptate !
Stiti f. bine ca poporul ca sa se miste si sa-si manifeste nemultumirile intr-un fel sau altul are nevoie de Lideri care sa-l organizeze si pe care sa-i urmeze asa cum s-a intimplat de cind e lumea lume si cu toate celelalte popoare !
Superficialitatea, lenea, comoditatea, lasitatea, lipsa unei solidaritati civice, crestine, lipsa unei identitati nationale bine conturate si aduse la rang de credinta si respect fata de inaintasii martiri, fata de prezent si mai ales fata de viitor sint rezultatul efectelor unui mediu in care cetatenii au trebuit sa traiasca obligati fiind de acei Lideri de Partid sau de Stat nemernici, conducatori care au impus prin propria vointa un mediu si o strategie ostila Intereselor Poporului lor !

Nu credeti ca ar trebui sa-l invitam pe Lech Wałęsa si sa-l rugam sa ne invete ce este, ce trebuie sa fie Solidaritatea umana, credinta adevarata in Dumnezeu, Crestinismul, adevaratul Patriotism, devotamentul fata de strabunii martiri si fata de viitorul Patriei ?!
Nu credeti ca Romania si cetatenii ei au nevoie sa invete de la asemenea oameni si personalitati si nu de la Manelisti, Inculti, Incompetenti si indoctrinati de dogmele Comuniste, KGB-iste sau Securiste azi transformate in Gasti Mafiote de Ciorditori care actioneaza inpotriva propriilor cetateni, asa cum sint Basescu, Boc, si ciracii lor portocalii ?!

Nu credeti ca in acest moment Romania se afla in cel mai mare pericol in care ar putea sa se afle un Stat si o Natiune, ca se afla in pragul Colapsului care poate sa-i produca disparitia si ca acest Regim tocmai acest obiectiv si l-a propus, si ca au reusit sa produca mai multe pagube Romaniei decit ar fi putut produce chiar un razboi adevarat ?!
Si as vrea sa va mai spun ceva, sint adeptul parerii lansate de un Lider American, aceea ca inainte de a fi un Republican sau un Democrat al Politicii Americane, politicienii ca si toti cetatenii USA trebuie sa fie in primul rand Americani devotati si loiali Patriei lor, care sa aiba ca prioritate Interesele Statului si Natiunii lor !
In calitate de fost detinut politic al regimului Ceausescu, vreau sa va mai spun ca sint profund dezamagit de ceeace se petrece azi in falsa noastra Democratie romaneasca in care Basescu face ce-i trece prin cap fara a mai tine cont de Constitutie, Legi, Parlament, Cetateni sau de Dumnezeu si cu toate ca am suferit cumplit sub Dictatura Bolsevica a lui Ceausescu, am ajuns acum sa cred ca Ceausescu ar trebui adus din nou la putere pentru a scapa de aceasta Gasca Mafiota de "Ciorditori" Portocalii incuscriti cu Interlopi din Mafia Tiganeasca, prieteni cu dusmanii declarati ai Romaniei care militeaza si actioneaza impotriva Statului Roman, cei care doresc dezmembrarea Romaniei.
De buna seama ca toti acesti Hoti ordinari si Tradatori al Interesului National ar fi judecati si condamnati rapid de catre Justitia lui Ceausescu si ar primi cuvenita pedeapsa capitala in frunte cu cel care ne-a lasat fara Flota, fara Autostrazi, cel care ne-a indatorat la FMI ca sa aiba de unde sa fure Camarila care il sustine si-l slujeste, cel care intentioneaza sa cedeze teritorii si cetateni ai Romaniei unor puteri straine !

Doamna Doina Cornea, adevarata Credinta Crestina, cea care conteaza si este recunoscuta si apreciata de Dumnezeu este data de masura si modul in care ne implicam si dovedim dragostea noastra fata de Dumnezeu, fata de aproapele nostru, de ceeace sintem dispusi sa facem ca sa slujim pe Dumnezeu si pe Om, de Faptele noastre si de masura in care respectam Legile Lui Dumnezeu !
Spuneti-mi unde este Cinstea si Credinta in Dumnezeu si-n Legile Lui a Pastorului L.Tokes atunci cind cauta sa fure din Teritoriile Romaniei, atunci cind aduce argumente mincinoase cu care sa-si sprijine actiunile si pacatele, atunci cind isi batjocoreste propria sa familie nerespectind legamintul sacru in fata lui Dumnezeu pentru propria lui sotie ?!
Acest popa fals nu slujeste Biserica Lui Cristos, el nu slujeste nici macar interesele maghiarilor pentru ca toate aceste nedreptati pe care le face se vor intoarce mai devreme sau mai tirziu impotriva lor, a maghiarilor !
Acest impostor pacatos este tovarasul si prietenul lui T.Basescu si al Camarilei sale, impreuna cu Viktor Orban il ajuta sa se mentina la Cotroceni in schimbul tradarii intereselor Romanilor !

Va rog sa-mi spuneti ce parere aveti despre atitudinea "Crestina"(?) a celor care adunindu-se anual la Sumuleu, in locul unde Franciscanii si Romanul Iancu de Hunedoara, parintele regelui Matei Corvin pentru a carui "Proprietate" se lupta si in prezent guvernul Ungariei prin reprezentantii sai cu dorinta de a-l confisca doar pentru ei si pentru a cauta legitimitati cum or putea si pe unde or putea, au construit deci Franciscanii si Iancu de Hunedoara, Manastirea de la Sumuleu si au initiat acest centru religios al Crestinatatii unde azi vin in Pelerinaj atitia Romano Catolici din toata lumea si de pe unde s-au raspindit si asezat maghiarii, vin in numele celor sfinte, cu pretentia de a fi tratati si recunoscuti ca niste buni crestini !
Ei vin sau merg insa la Sumuleu, cu gandul ascuns si viclean de a-L ruga si invoca Pe Dumnezeu, de parca El ar mai fi Zeul lor Barbar din perioada cind soseau in Europa venind de undeva din Asia pentru a jefui, ucide si fura bunurile altor popoare !
Acesti Pelerini se inchina azi la Sumuleu Lui Dumnezeu cu rugamintea ca acesta sa le devina complice la incalcarea drepturilor romanilor, la deposedarea ilegala a proprietatii Statului Roman in folosul unei etnii care nu respecta nici Legile Lumesti ale Patriei lor care i-a adoptat si unde au gasit adapost atunci cind nu mai aveau, si care nu mai respecta nici Legile si Poruncile Lui Dumnezeu ?!

Prin voia Lui Dumnezeu noi romanii am fost daruiti cu aceasta Tara si Patrie care se numeste Romania. Tara aceasta nu am furat-o de la altii, altii au furat de la noi si avem si acum teritorii care se afla sub ocupatia altor State. Aceasta Romanie o avem prin voia Lui Dumnezeu si prin stradaniile si sacrificiile strabunilor nostri drept credinciosi care au aparat de multe ori cu pretul vietii si singelui lor pamintul stramosesc in fata invadatorilor migratori care nici in ziua de astazi nu au reusit sa-si astimpere poftele hotesti si sa se aseze undeva intr-o matca a lor, lucru care nu se va intimpla probabil pina cind aceste hoarde nu se vor reintoarce din nou in locurile de unde au plecat !

Tot voia Lui Dumnezeu a fost ca noi Poporul Roman sa ne nastem si sa traim aici in acesta tara unde avem datoria dupa cum ne spune chiar Dumnezeu, sa ne respectam Parintii, stramosii care au fondat aceasta tara, acest popor, unde sa fim continuatorii stradaniilor lor si al Planului Lui Dumnezeu !
Avem deci datoria de a proteja si apara mostenirea stramosilor nostri pina la venirea Lui Hristos, atunci cind El ne va judeca si va hotari consecintele faptelor noastre ale tuturor !

Cred d-na Cornea ca responsabilitatile si indatoririle noastre fata de Divinitate sau fata de cele Lumesti nu este o joaca usoara si superficiala pe care sa o lasam la voia intimplarii sau mai rau sa o lasam pe mana celor Rai, lipsiti de Dumnezeu, aflati in conflict direct nu numai cu concetatenii lor ci chiar si cu Dumnezeu !

Pentru a implini Voia Lui Dumnezeuin in ceeace priveste destinele unor Tari sau Popoare, sint chemati in primul rind cei care au fost daruiti cu mai multa intelepciune care sint datori in schimb sa se preocupe de Binele Public, de Interesul General, de Interesul National, de pastrarea credintei Crestine nealterate, de combaterea imoralitatii si a celor care incalca Drepturile celorlalti !

ps. Doamna Cornea, traim intr-o plina si odioasa Dictatura a Regimului lui T.Basescu, acest fost membru al nomenclaturii comuniste si securiste, din multe privinte acest Regim este chiar mai odios si mai abject decit cel al lui Ceausescu, iar dumneavoastra ne spuneti ca ati solicitat presedintelui doar sa condamne Comunismul ?!
Credeti ca lui T.Basescu, intre noi fie vorba acest personaj nu are ce cauta in functia de Presedinte al Romaniei, nu i se mai poate imputa sau reprosa nimic altceva ?!
Aceasta atitudine a dumneavoastra mi se pare ca va face mult mai misterioasa si mai greu de inteles decit pareati sa fiti !

Cu stima,
Silviu N.

Cluj-N. la 14.iun.2011

Aurel  Teodorescu

Doina Cornea un brand al oportunismului politic.

Doina Cornea, cap de lista la CFSN impreuna cu Ion Iliescu
care incheie lista CFSN, nu reprezinta rezistenta anticomunista ci, cel mult, doar pe cea anticeausista. Protejata de internationalisti, a facut disidenta anticeausista si nu a dorit eradicarea comunismului din Roamnia desi, in mod ipocrit, a devenit membru de onoare al
PNTCD(partid ce se autointituleaza continuator al PNT). A indemnat populatia sa voteze pe tov. Ion Iliescu, tovarasul ei de lupta, iar in PNTCD activitatea ei politica este nula din punct de vedere anticomunist.I s-a creat o aura falsa de luptatoare anticomunista desi ea, dupa mazilirea lui Ceausescu, nu face dovada niciunui act politic anticomunist
ci dimpotriva. Deoarece in Romania nivelul civic si politic al cetateanului mediu este aproapte nul, acest cult al disidentilor anticeausisti a inselat pe foarte multi si a permis perpetuarea naravurilor comuniste intr-o maniera desantata. Timpul va dovedi rolul jucat si raul facut de anticomunsiti de felul Doinei Cornea.

Aurel Teodorescu

Nicolaie Silviu

Cine or fi Castigatorii sau Perdantii Tranzitiei...

Cine or fi Castigatorii sau Perdantii Tranzitiei in care ne Balacarim ?!

Buna ziua D-le A. Teodorescu,
Ma bucur sa ne reintilnim din nou pe aceleasi lungimi de unda ale gandurilor noastre !
Este important sa fie cit mai multi din cei care rezoneaza in slujba Adevarului si care nu se multumesc doar sa-l declare ci si incearca sa se opuna Minciunii, Imposturii si a tuturor celorlalte Pacate care ne macina existenta, prezentul dar si viitorul nostru al tuturor !
Aceasta atitudine si comportament se stie ca deranjeaza interesele celor care sint dispusi la compromis, la compromitere sau la tradare !
Eliminind din zona lor de actiune, persoane ca mine sau ca dumneavoastra, Impostorii despre care vorbim se cred a fi invingatorii si beneficiarii tradarilor sau compromisurilor pe care le-au acceptat sau instrumentat !
Nimic mai fals decit decit aceasta parere !
Acest model de gandire este cel al oamenilor fara de Credinta, fara de Dumnezeu, al celor care-si vand Sufletul pentru 30 de Arginti !
Mai devreme sau mai tirziu Adevarul invinge si iese la iveala intotdeauna iar cei aflati in defectiune fata de regulile care ne guverneaza Viata si Universul vor avea de suportat consecintele si pretul anomaliilor pe care le-au produs !

Am gasit pe un Blog taranist citatul de mai jos, exprima exact ceeace cred si eu ca se va intimpla inevitabil !
"Cel vinovat nu trebuie sa se bizuie pe incetineala cu care vine pedeapsa. Rar s-a intamplat ca vinovatul sa scape nepedepsit" - (Horatiu)

Cu Stima, N.Silviu

Publică un comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public. Dacă ai un cont Gravatar, adresa va fi folosită pentru a afişa avatarul tău.