ONU, UDMR, UBB şi politica pârjolirii

in Cluj, Cluj-Napoca, comunicate, discriminare, învăţământ superior, ONU, PDL, politică, social, Transilvania, UBB, UDMR, UMF, Universitate, USAMV, UTCN

Universitatea "Babeş-Bolyai" (UBB) Cluj-NapocaRaportul denigrator prezentat Comitetului Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Eliminarea Discriminării Rasiale de către persoane ce au legături strânse cu UDMR este o dovadă de lipsă de viziune şi de luciditate în analiza realităţilor palpabile ale democraţiei româneşti. Antrenarea unui întreg grup etnic în răfuieli personale ale unora sau altora dintre liderii UDMR este neproductivă şi nu are rolul de a contribui la un climat de înţelegere şi convieţuire paşnică între grupurile etnice din Transilvania.

Considerăm că UDMR are un discurs duplicitar: pe de o parte se află la cârma României prin prezenţa în guvern şi plăpânda majoritate parlamentară, pe de altă parte anumiţi lideri ai acestei grupări se străduiesc să sădească neînţelegere şi ură între grupurile etnice aparţinând naţiunii române. Tolerarea de către PDL a unui asemenea comportament antinaţional în sânul arcului guvernamental este o dovadă în plus a lipsei de demnitate şi viziune politică, demonstrând pe deplin faptul că acesta nu este un partid, ci o adunătură de oportunişti care ţin cu dinţii de guvernare, cu orice preţ şi în pofida tuturor evidenţelor lipsei unui proiect naţional viabil.

Prin acest „raport din umbră” prezentat Comitetului ONU, UDMR loveşte în instituţii publice care au fost date drept exemplu de management de succes al diversităţii culturale şi lingvistice în spaţiul european. Universitatea „Babeş-Bolyai” este un astfel de model de succes, iar o simplă comparaţie din această perspectivă cu celelalte Universităţi clujene este mai mult decât grăitore. O analiză a raportării universităţilor clujene la multiculturalismul transilvănean poate fi făcută prin simpla accesare a paginilor web a acestor instituţii. Nici Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca, nici Universitatea de Medicină şi Farmacie „Iuliu Haţieganu” din Cluj-Napoca, nici Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară Cluj-Napoca, nici alte universităţi clujene nu răspund realităţii multiculturale transilvănene prin organigramă sau planuri de învăţământ în aceeaşi măsură ca Universitatea „Babeş-Bolyai”.

Considerăm că perpetua frământare pseudo-naţională a liderilor UDMR nu derivă din dorinţa sinceră de emancipare a naţiunii române prin toate grupurile sale etnice componente, ci din frustrarea lipsei controlului politic asupra depozitarilor zestrei multiculturale transilvănene. Astfel de abordări anacronice nu fac decât să fixeze false puncte pe ordinea de zi a românilor, amânând mereu transformarea profundă şi ireversibilă a României.

Mai multe naţii, o singură naţiune!

Paul-Sorin Tiţa
Preşedintele PNŢCD Cluj-Napoca
Secretar executiv al PNŢCD pe Regiunea Transilvania

Comentarii

 Twitter Trackbacks for ONU, UDMR şi UBB [tita.ro] on Topsy.

Pingback

[...] ONU, UDMR şi UBB tita.ro/2010/08/onu-udmr-ubb-si-politica-parjolirii – view page – cached Despre raportul denigrator la adresa României prezentat Comitetului ONU pentru Eliminarea Discriminării Rasiale de către membri ai UDMR. Tweets about this link [...]

ONU, UDMR, UBB şi politica pârjolirii | NapocaNews

Pingback

[...] Paul-Sorin Tiţa Preşedintele PNŢCD Cluj-Napoca Secretar executiv al PNŢCD pe Regiunea Transilvania Sursa: http://www.tita.ro/2010/08/onu-udmr-ubb-si-politica-parjolirii [...]

Comitetului ONU pentru Eliminarea Discriminării Rasiale va e

Pingback

[...] de zi a românilor, amânând mereu transformarea profunda si ireversibila a României – Link. AKPC_IDS += [...]

Dan Tanasa

Felicitari

Felicitari pentru material si pentru atitudine!

Paul-Sorin Tiţa

@Dan Tansa: Mulţumesc

Bine aţi venit şi vă mulţumesc de vizită şi felicitări. Vă mai aştept!

ONU, UDMR, UBB şi politica pârjolirii - Z

Pingback

[...] ONU, UDMR, UBB şi politica pârjolirii Thu Aug 12, 2010 11:58 am Raportul denigrator prezentat Comitetului Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Eliminarea Discriminării Rasiale de către persoane ce au legături strânse cu UDMR este o dovadă de lipsă de viziune şi de luciditate în analiza realităţilor palpabile ale democraţiei româneşti. Antrenarea unui întreg grup etnic în răfuieli personale ale unora sau altora dintre liderii UDMR este neproductivă şi [...] [...]

Bibliotecaru

Efort

Eu cred că degringolada declaraţiilor politice, marele efort de a pătrunde, ca imagine politică, în mass-media prin orice mijloace, este un produs al fricii procentelor, din ce în ce mai mici, din români care încă mai creditează politica cu soluţii de guvernare.

Disperarea politicii este că deşi procentele se păstrează în termeni relativi, în termeni nominali sunt tot mai puţini oameni care susţin fiecare partid.

Dacă 80% declară care nu au încredere în clasa politică, atunci cei 30% care te votează ca principal partid parlamentar sunt de fapt doar 6% din populaţia României. Partidul care are procente la limita intrării în parlament, 5%, au în mod real susţinerea a numai 1% din populaţia cu drept de vot.

UDMR s-ar putea să fi reţinut că susţinerea lor se limitează la 200 mii de oameni...

Cristina C

Absenteismul, nepasarea si lehamitea de clasa politica

Foarte reala analiza. Bv.
La aia 80% sau 50%, care NU au incredere, tre sa umblam noi.
Sa-i scoatem la vot.

Stiam eu ca esti de viitor..:)

Paul-Sorin Tiţa

@Bibliotecaru: Miza este alta

Prin astfel de atitudini antinaţionale se ridică, în fapt, mingea la fileul naţionaliştilor români de orientare post-fascistă şi cu rădăcini adânci în fosta securitate. Am atras atenţia de ceva vreme asupra pericolului extremist favorizat de criza economică şi de atitudinile liderilor UDMR. Se încearcă negarea modeleleor viabile de management al diversităţii culturale şi lingvistice pentru a rupe legăturiile între naţiile componente ale României şi a dezmembra naţiunea.

Bibliotecaru

Procente, procente, procente...

Şi ajungeţi exact la ce spuneam, la problema procentelor...

UDMR-ul nu vrea un PRM slab. PRM-ul nu vrea un UDMR slab. Ei se clădesc unii pe alţii.

Paul-Sorin Tiţa

@Bibliotecaru: László Tőkés

Nu ştiu dacă tot UDMR-ul este interesat de ţinerea PRM legat de aparate, însă László Tőkés sigur are ceva interese în acest sens.

Bibliotecaru

Şi încă ceva...

Nu mai cred că UDMR-ul este sincer nici măcar faţă de ei însuşi.

Paul-Sorin Tiţa

@Bibliotecaru: Corect

Da, UDMR nu mai este sincer faţă de cetăţenii români de etnie maghiară. Îi interesează strict controlul asupra resurselor din regiunile locuite predominant de cetăţeni români de etnie maghiară.

Anonim

Embargou total asupra proiectului pentru Romania-Dr Cojocaru

Partidul Poporului-Dr. Constantin Cojocaru (platforma, statut, obiective)-G.I.R. Platforma politica de actiune a Grupului Independentilor Romani(G.I.R.)
Adresa web: http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=424
Proiect Dr. Constantin Cojocaru Situatia reala, documentare, expuneri, program-proiect, doctrina, organizare, desfasurare
Adresa web: http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=223
Index de lucrari : http://www.universulromanesc.com/showthread.php?t=236

1.1. A fost aprobat ACTUL CONSTITUTIV al PARTIDULUI POPORULUI. Prin acest ACT CONSTITUTIV, Constantin Cojocaru a fost imputernicit sa indeplineasca toate actele si formalitatile cerute de lege pentru inregistrarea PARTIDULUI POPORULUI la Tribunalul Bucuresti.

Retinem, deci, ca PARTIDUL POPORULUI a fost CREAT, pe 3 iulie 2010, de catre cei 48 reprezentanti ai celor un milion de sustinatori ai LEGII COJOCARU, cu 20 de zile INAINTE ca Dan Diaconescu sa incerce sa devina proprietarul acestei creatii, la care el NU A LUAT PARTE, prin cererea depusa la OSIM.

Dan Diaconescu si Tudor Barbu au avut cunostinta de ACTUL CONSTITUTIV al PARTIDULUI POPORULUI, inca din data da 5 si, respecriv, 6 iulie, cund actul a fost prezentat in emisiunile celor doi. Prin aceste prezentari, milioane de romani au afla si stiu ca PARTIDUL POPORULUI a fost creat cu mult inainte de incercarea lui Dan Diaconescu de a-si insusi denumirea de PARTIDUL POPORULUI.

1.2. Prin a doua hatarare, adunarea generala din 3 iulie, 2010, l-a imputernicit pe Constantin Cojocaru sa indeplineasca toate actele si formalitatile cerute de lege pentru recuperarea celor un milion de semnaturi de la OTV, inclusiv actiuni in instantele civile si penale.

Paul-Sorin Tiţa

@Anonim: Să nu ne grăbim!

Nu ştiu cât de mare este embargoul despre care vorbiţi, însă vă recomand să postaţi astfel de texte şi linkuri la articole care au strict legătură cu textele şi linkurile propuse de dumneavoastră. Altfel riscaţi să vă treacă cineva mesajele la spam iar ulterior să nu mai puteţi posta nimic de la IP-ul deja folosit.

ONU, UDMR, UBB şi politica pârjolirii | Joiner.ro - Indexare

Pingback

[...] ONU, UDMR, UBB şi politica pârjolirii 19.08.2010 | Sursa RSS: Paul-Sorin Tita | Indexat in Politica [Translate] Raportul denigrator prezentat Comitetului Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Eliminarea Discriminării Rasiale de către persoane ce au legături strânse cu UDMR este o dovadă de lipsă de viziune şi de luciditate în analiza realităţilor palpabile ale democraţiei româneşti. Antrenarea unui întreg grup etnic în răfuieli personale ale unora sau altora dintre liderii UDMR este neproductivă şi nu are rolul de a contribui la un climat de înţelegere şi convieţuire paşnică între grupurile etnice din Transilvania. [...]

Alin

UBB model de succes

UBB nu este deloc un model de succes sau cel putin nu din punct de vedere al calitatii invatamantului si al adaptarii curiculumui la nevoie de pe piata muncii. Da intr-adevar pe hartie si pe site UBB ofera multe avantaje studentilor dar pe masura ce trec anii iti dai seama tot mai mult ca a fost doar o reclama pentru a atrage studenti. Daca UBB ar fi fost un model de succes acum as fi trecut mailul dat de universitate in rubrica dedicata E-mailului. O sa ziceti ca poate calitatea invatamantului este unul crescut. Total fals! Sunt la doua specializari in cadrul UBB iar foarte multi profesori care au carti plagiate si cu atata nesimtire ne cer noua studentilor sa invatam ceea ce nici ei nu au reusit sa invete in atatia ani decand predau. Mai rau in UBB la multe cursuri profesorii fac exercitii de citire, crezand poate ca studentii nu stiu citi din acel suport de curs. Cat priveste examenele, UBB e campion; are cele mai nesimtite taxe colectate din „incopetenta” studentilor sau lipsa de interes a studentilor fata de facultate, asa cum multi profesori o numesc cand trebuie sa dea explicatii in fata presei pentru numarul mare de restantieri. Dar e mai usor sa zici ca studentul e de vina si sa nu vezi toate neajunsurile din sistem, cand un student face un 3 cursuri (pentru ca profesorul are probleme iar UBB nu are solutii) intr-un semestru iar apoi trebuie sa se prezinte la examen ca si cum ar fi tinut toate cele 11 cursuri. UBB locul in care democratia o vedem numai in cursuri. De ce spun asta? Pentru ca studentii nu sunt reprezentati cum trebuie in UBB si chiar daca ar fi nu au puterea sa schimbe ceva pentru ca ponderea votului lor este foarte scazuta. Studenti senatori si prefecti de ani si ani de zile care „reprezinta” interesele studentilor pana cand termina doctoratul, pentru ca mai nou cica si doctorandul e „student doctorand” si care dezvolta afaceri proprii precum programe studcard, omnipas, s.a. Oare cat s-a incasat de la BRD prin studcard ca 60 000 de studenti au facut card bancar la ei? In concluzie pot spune ca UBB a ajuns sa cada in agonie iar faptul ca inca mai sta in picioare se datoreaza lipsei de transparenta pentru cei ce vor sa vina la o facultate din cadrul ei.

Paul-Sorin Tiţa

@Alin: Mai citeşte puţin...

Şi ca să te ajut, textul meu era acesta:

"Prin acest „raport din umbră” prezentat Comitetului ONU, UDMR loveşte în instituţii publice care au fost date drept exemplu de management de succes al diversităţii culturale şi lingvistice în spaţiul european. Universitatea „Babeş-Bolyai” este un astfel de model de succes, iar o simplă comparaţie din această perspectivă cu celelalte Universităţi clujene este mai mult decât grăitore. O analiză a raportării universităţilor clujene la multiculturalismul transilvănean poate fi făcută prin simpla accesare a paginilor web a acestor instituţii."

Cam despre asta era vorba. În alte privinţe, UBB nu este un model de succes. Dacă ar fi fost, altul era locul ocupat de instituţie în clasamentele internaţionale ale universităţilor. De aici însă până la tabloul sumbru prezentat de tine, este o cale destul de lungă. Cât despre deficienţe, încearcă să le pui şi pe seama subfinanţării şi a confiscării de către minister a fondurilor obţinute prin servicii prestate comunităţii.

Alin

M-am prins

Da asa e se pare ca tragem aceeasi concluzie referitor la UBB. Cat priveste finantarea stiu doar ca UBB primeste printre cele mai multe fonduri de la Minister, iar un deputat pe care il cunosc si-a pus intrebarea daca UBB primeste atatea fonduri unde se duc banii pentru ca nu se observa mari schimbari. Iar finantare proprie har Domnului exista din belsug in UBB pentru ca un examen la noi poate costa si 500-600 lei (restanta) iar la Universitati in Bucuresti e doar 40 lei (restenta), iar asta intr-o facultate din Bucuresti care a oferit windowsuri cu licente gratuite si programe gratuite gen office studentilor. Nu e atat de grava subfinantarea daca oamenii care lucreaza in UBB ar fi morali si cu bun simt: adica sa nu astepte foloase necuvenite sau sa le pretinda si sa stie unde le e limita, pentru ca sunt multi care au o multime de functii si nici pe una nu o fac bine iar de cele mai multe ori se rasfrange asupra studentului care trebuie sa se obisnuiasca cu profesorul asa cum e. La noi la romani e o problema de constiinta; orice roman vrea sa castige mult daca se poate sa lucreze cat mai putin si sa stea in functia aceea cat se poate de mult, eventual sa ocupe si altele ca sa atraga diverse titluri. Or in alte state muncesti mult, faci aceeasi meserie insa specializata pe o anumita ramura si castigi bine.

Paul-Sorin Tiţa

@Alin: Ia să vedem...

Nu prea ajungem la aceeaşi concluzie în privinţa UBB, nici nu am prea avea cum dată fiind plecarea din puncte diferite. Să înţeleg că ministrul tău portocaliu a adus studenţilor Raiul pe Pământ, iar conducerea UBB îl face imposibil?

Când vorbeşti despre funcţii, îmi sună cunoscut: ştiu un premier al României, pe care cu siguranţă îl cunoşti şi tu (dată fiind apartenenţa la acelaşi partid) care nu se dă dus nicicum, în ciuda dezastrului în care a adus ţara împreună cu marele cârmaci Traian Băsescu.

Şi acum partea sindicală şi politică: încearcă să nu iei cu orice preţ apărarea celor de care te-ai legat conjunctural, altfel te vei transforma fără să-ţi dai seama într-un postac portocaliu. Vei ajunge să spui aceeaşi poveste pe care ai învăţat-o de la ei, fără a mai conta care este subiectul, iar partea cea mai urâtă va fi că nici măcar nu îţi vei da seama cât de departe eşti de subiect şi nu vei înţelege ce au ceilalţi cu tine.

Alin

Nu iau apararea nimanui

Nu ma intere sa fac reclama nimanui ci doar sa spun ceea ce vad eu ca student al acestei universitati. E clar ca invatamantul in Romania e subfinantat, insa voiam sa zic ca UBB e mai bine finantata ca alte universitati din tara. Nu tin nici cu portocalii, nici cu rosii, nici cu galbeni ci cu ceea ce imi dicteaza constiinta. La mine partea politica nu se leaga cu cea sindicala, iar oricum in Romania nu putem vorbi nici de sindicate si nici de politicieni in adevaratul sens al cuvantului, ci cel mult grupuri de interese. Nu sunt genul de persoana pe care sa o indoctrineze cineva pentru ca am alte valori morale formate intr-un spatiu teologic pe care nici un partid politic nu mi le vor schimba.

Publică un comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public. Dacă ai un cont Gravatar, adresa va fi folosită pentru a afişa avatarul tău.